正当防卫应适度，超过限度需承担责任。条件包括：针对不法侵害、实际存在、正在进行、保护权益、针对不法侵害者、不超过必要限度。缺乏条件则不能抗辩，需承担责任。
法律分析
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
正当防卫构成有以下几个条件：
1、必须是针对不法的侵害行为;
2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的;
3、不法侵害行为必须是正在进行的;
4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;
5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;
6、不应超过必要的限度。
如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。
拓展延伸
正当防卫下的自卫行为对他人生命的保护及法律责任探究
在正当防卫的情况下，当个人面临非法侵害时，采取的自卫行为对他人的生命保护具有重要意义。在法律上，正当防卫是一种合法的行为，旨在保护自身和他人的生命安全。然而，当正当防卫导致对方死亡时，责任归属及赔偿问题就变得复杂。法律会对自卫行为进行合理性和必要性的评估，以确定是否存在过度防卫或超出合理限度的情况。在责任归属方面，需要综合考虑自卫行为的合法性、对方的非法侵害行为以及双方的过错程度等因素。赔偿问题则需要根据具体情况进行综合评估，并依法确定相应的赔偿责任。因此，对于正当防卫下的自卫行为对他人生命的保护及法律责任，需要进行深入研究和探讨，以确保公平、合理的法律适用。
结语
正当防卫是保护自身和他人生命安全的合法行为，但超过必要限度造成不应有的损害时，防卫人需承担适当责任。正当防卫的条件包括：针对不法侵害行为、实际存在且正在进行、保护公共或个益、针对不法侵害者实施、不超过必要限度。若不满足条件，不能以正当防卫为抗辩事由，行为人应自行承担民事责任。在正当防卫下，对于自卫行为导致对方死亡的责任归属及赔偿问题，需要综合考虑合法性、非法侵害行为及双方过错程度等因素，确保公平、合理的法律适用。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。